巫程豪“艺术街灯”的通货膨胀？

打印机友好的版本

就在士姑来区州议员巫程豪上周四，在新闻发布会上再次重提“艺术街灯”价格的解释，但所提出“以艺术灯与廉价屋转售做比较”的言论，却存有另类通货膨胀的“原则”。

巫程豪在新闻发布会上，以一栋具有增值潜能的廉价屋，与一支逐年折旧的艺术灯作为比较，将艺术灯的价格，从原有2万5000令吉“增值”为4万令吉的预算，表现他缺乏对实际情况的了解。

众所周知，一栋廉价屋也与其他不同款式的屋产一样，具有诸多增值因素，例如地点优越、交通便利，以及屋子内部设计等，至于艺术街灯则会出现逐年折旧，就如一辆崭新的轿车，在历经多年的洗礼后，最终的车价更本不可能存在增值的情况。

另外，就在民间团体组织，纷纷促请人民代议士，多关注选民的福利与权益之际，巫程豪应听取民意的心声，而非依然故我，届时，他再多的回应，恐只会掀起民众的不满，厌倦他将问题“政治化”的行为。